BOS replikerar på kritiken från SPER

I  en replik i Dagens Samhälle besvarar BOS kritiken som Maria Lindström på Spelbranschens etiska råd riktar mot nätkasinon och deras reklam i en deabattarikel från 18/8.

Den publicerade repliken på Dagens Samhälles hemsida hittar du här. Texten finns även i sin helhet nedan.

Spelbranschens etiska råd saknar etik

Generalsekreteraren för Spelbranschens etiska råd – Maria Lindström – kritiserar i Dagens Samhälle den 18 augusti förekomsten av nätkasinon samt reklam för desamma. Vad som inte framgår av hennes debattartikel är att hennes eget råds största medlem, AB Svenska Spel, själva har ansökt om att få bedriva nätkasino. Kanske har också fler av hennes medlemmar affärsplaner på att driva nätkasinon. Det har jag inget att invända mot, så länge de i ett licenssystem uppfyller ett gediget konsumentskydd och därefter låter konsumenterna fritt välja till viket spelbolag de vill vända sig. Däremot framstår det som mindre etiskt av Spelbranschens etiska råds generalsekreterare att hon inte själv pläderar för en sådan icke-diskriminerande reglering. Hon tycks istället vilja ha hela marknaden för sig själv, vare sig hennes medlemmar erbjuder kunderna de mest uppskattade spelen eller inte, och vare sig man erbjuder det starkaste konsumentskyddet eller inte.

Försvaret av dagens obsoleta spelmonopol blir än mer tydligt när Maria Lindström höjer en lans för det så kallade främjandeförbudet, det vill säga ensamrätten för monopolbolag att marknadsföra sig. Den lagen är något så speciellt som en lag som är olaglig och därför inte tillämplig enligt EU-rätten. Det hänger samman med att lagen inte har till syfte att förbjuda oansvarig spelreklam. Dess funktion är istället att slå vakt om ett statligt monopol. Om främjandeförbudet skulle tillämpas skulle det innebära att en aldrig så återhållsam reklam från ett spelbolag med EU-licens vore förbjuden medan den mest aggressiva reklam från det gamla monopolet vore tillåten. Hur kan Spelbranschens etiska råd försvara en sådan etik?

Spelbranschens etiska råd utmärker sig från hart när alla andra intressenter på spelmarknaden. Alla andra – min branschförening och dess medlemmar, regeringen, så gott som alla riksdagspartier och rentav ett par av medlemmarna i Spelbranschens etiska råd – vill istället skapa ett licenssystem där alla bedöms utifrån samma måttstock. Inga kelgrisar med monopolrättigheter och inte heller några styvbarn. Inte ett system där man bedöms utifrån om man är ”utländsk” eller ej, utan om man uppfyller av staten givna villkor eller ej.

Spelbranschens etiska råd motarbetar en sådan likabehandling. Därmed framstår deras självpåtagna namn som alltmer underligt. Dels därför att de ingalunda samlar spelbranschen, dels därför att deras diskriminerande ståndpunkter och vaktslående av egna privilegier fjärmar sig från god etik.

Gustaf Hoffstedt

Generalsekreterare, Branschföreningen för onlinespel